lunes, 23 de noviembre de 2009

México un país corrupto.

El pasado martes 17 de Noviembre la organización Transparencia Internacional dio a conocer el Indicie de percepción de corrupción del 2009, y tristemente México se situó casi en la mitad en el lugar número 89 de la tabla que lo conformaron 180 países. El indicador tiene calificaciones de 0 a 10 donde el 0 es percibido como con prácticas de corrupción y el 10 es el que menos corrupción tiene.

La calificación de México fue de 3.3 por lo que nos damos cuenta que el país se encuentra muy mal en cuanto al tema de corrupción, donde se puede observar en todos los nivelas de las organizaciones gubernamentales. En la vida cotidiana es común encontrarse con personas que dan una mordida a los tránsitos o policías viales para que no sean multados por una infracción que cometieron. Otra práctica común es la mordida que te pide algunos trabajadores administrativos de las dependencias gubernamentales para que los trámites se realicen más rápido que de costumbre o en algunas ocasiones solo para que se aprueben. También otra forma más grave de corrupción es la mordida que algunos altos mandos policiacos reciben para que dejen trabajar a los narcotraficantes del país.

México es un país que hace no mucho tiempo era considerado como una posible potencia mundial, inclusive todavía algunos consideran que se pudiera convertir en una potencia mundial sin embargo no se puede llegar a ser un potencia mundial si se es el país número 90 en nivel de corrupción sobre 180. Tampoco se puede ser una potencial mundial si no se establecen las políticas correctas y que son fáciles de comprender para muchas personas como la política fiscal que acaban de aprobar los diputados y que a la forma de ser del premio nobel de economía del 2001, Joseph Stiglitz, esta política no apoyara para el crecimiento del país.

Hay muchos errores y conflictos por los que está atravesando el país de México y que han entorpecido el crecimiento de México, quedándose inclusive por detrás de muchos países latinoamericanos, pero estos conflictos deben superarse en base a la democracia y participación responsable de todos los mexicanos.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Un gobernante fuera de lo común.

Mauricio Fernández Garza es el nuevo presidente municipal del municipio de San Pedro Garza García, ubicado en el estado de Nuevo León. Este municipio sobre sale de todos los demás municipios de la Republica Mexicana ya que según datos de la ONU, es el segundo municipio con mayor ingreso per cápita con $28,000 aproximadamente solo después de la delegación Benito Juárez. Además este municipio es bien conocido en todo el país porque ahí se encuentran establecidas muchas empresas muy importantes del país como lo son Vitro, CEMEX y FEMSA.

Mauricio Fernández pertenece al Partido Acción Nacional y es empresario, por lo que esto le da otro punto de vista de cómo gobernar el municipio. Todo esto pareciera normal, en el municipio donde la gente está en un nivel económico por encima del promedio normal y donde la mayoría de la gente son empresarios emitan su vota a favor de una persona que tenga sus mismo objetivos e intereses, ya que al igual que en todo el país la gente está inconforme con el actuar de la mayoría de los políticos que hacen promesas que nunca cumplen y que su principal objetivo durante todo su gobierno es el aumentar su patrimonio ya sea aumentado su sueldo o a base de corrupción .

Sin embargo este nuevo presidente municipal ha tomado fama a nivel mundial, ya que dijo que agarrará “al toro por los cuernos”, refiriéndose al problema que vive actualmente este municipio, que al tener a tanta gente con un nivel económico alto atrae a delincuentes entre ellos secuestradores, que han provocado que la gente de San Pedro tenga que cambiar su rutina por miedo a sufrir un secuestro. Además de esto propuso la formación de un comando de limpieza que iba a tener capacitación especial para poder enfrentar a la delincuencia organizada.

Este comando se encargaría de limpiar las asociaciones delictivas, y el presidente municipal está pidiendo apoyo a empresas grandes como FEMSA para otorgar a los integrantes del comando especial incentivos económicos y descuentos en sus tiendas.

Pero mas allá de todo esto la controversia se desató cuando Mauricio Fernández anuncio la muerte de Héctor Saldaña "El Negro” que era un secuestrador que delinquía en la zona del municipio de San Pedro Garza, y que tenían detectado que cometía hasta 3 secuestros por semana. Este anuncio sorprendentemente fue hecho horas antes de que la policía encontrara el cuerpo de este delincuente en la Ciudad de México, por lo que al instante empezaron las reacciones por parte de los gobernantes y de gente de la política.

La mayoría de la gente de la política se puso en contra de estas declaraciones y de la formación del grupo especial, porque estaba fuera del margen de la ley por lo que reaccionaron el Secretario de Gobernación y el Presidente de México dando discursos donde exigían al presidente municipal actuar conforme a la ley. Desde mi punto de vista esto lo tenía que hacer para quedar con una buena imagen frente a la población mexicana y frente al mundo pero ellos saben que necesitan gente que tenga carácter para poder enfrentar a la delincuencia organizada. Incluso lo citaron a declarar por la muerte de “El Negro”. También algunos empresarios y políticos se tornaron a favor de la propuesta de crear el nuevo comando, siempre y cuando este cumpliera con la ley.

Este nuevo presidente municipal está poniendo en riesgo muchas cosas incluso hasta su propia vida ya que aunque no ha profundizado mucho, él ha declarado que ha recibido amenazas. Pero este tipo de gobernantes pueden llegar a cambiar la política a la que estamos acostumbrados en México.

Tan solo con darse cuenta que él tiene un profesión alterna que es la de ser empresario, aportará cosas positivas a su gobierno, ya que en principio el no vive del sueldo que tiene como gobernante, por lo que nos hace pensar que no cometerá actos de corrupción o soborno para obtener más ingresos. En segundo lugar está acostumbrado a tratar con la gente, a las relaciones publicas, al haber sido directivo empresarial, por lo que el sabrá como manejar y mandar a sus subordinados para que estos realicen sus actividades, y también sabrá manejarse y relacionarse con la gente que está por encima de él, como lo está haciendo actualmente, que está buscando reunirse con el presidente del PAN, Carlos Nava, y con el presidente de México, Felipe Calderón, para presentarle el proyecto que él tiene y demostrarles que puede ser una buena solución para frenar la delincuencia. En tercer lugar, está acostumbrado a ser efectivo, ya que si en una empresa si no lo eres no tienes mucho futuro, por lo que el tendrá que lidiar no solo con los problemas de delincuencia de todo el país, si no que tendrá que convencer a la gente de que se quede a vivir en su municipio ya que otro problema es que a consecuencia de la delincuencia mucho de los habitantes de su municipio están emigrando a ciudades de los Estados Unidos.

Como podemos ver los siguientes tres años de gobierno que tendrá Mauricio Fernández al frente del municipio de San Pedro Garza serán muy interesantes y muy controvertidos a la vez ya que no es un político común en México, y donde tendrá que actuar con mucha inteligencia para frenar a la delincuencia y no meterse en líos como lo hizo al dar las declaraciones sobre la muerte de un delincuente antes que tiempo. Si logra cumplir sus objetivos y la gente de San Pedro se muestra contenta con su actuar, es posible como ya muchos ya lo han dicho, que se postule para la candidatura hacia la presidencia de la Republica Mexicana al terminar su gobierno, donde no se ven muchos posibles candidatos por parte de su partido. Esta sería una buena opción para poder recuperar lo que perdió su partido durante las elecciones del 2009 y donde se ve una competencia que está teniendo mucha publicidad y esta agarrando fuerza por parte del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, que será el posible candidato a la presidencia por parte del PRI. Pero esta opción solo será posible siempre y cuando cumple con su principal objetivo que es disminuir la delincuencia, y no se queda solo en promesas como todos los gobernantes que hemos tenido en los últimos tiempos que al llegar al poder se vuelven sordos para escuchar los reclamos de la sociedad y les da amnesia al no recordar todas las promesas que le hicieron a la gente y que les permitieron llegar a ser gobernantes.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Las mismas soluciones que han detenido el crecimiento.

En los últimos meses mientras en muchas países del mundo se informaba que contaban con resultados que daban muestras que la crisis económica se había superado, y que se empezaba a tomar el camino hacia un crecimiento lento, en México el gobierno publicado que tenía un boquete de 300 mil millones de pesos esto a causa de varios factores como la crisis económica mundial, la epidemia de la influenza A-H1N1, el decremento en la producción de petróleo, pero sobre todo por el aumento constante del gasto corriente por parte del gobierno que se ha presentado durante los últimos 3 sexenios.

Para este problema que se presento los dirigentes de nuestro país han tomado algunas las decisiones y están analizando otras para solucionarlo, entre las soluciones se encuentran recortes al presupuesto de educación e infraestructura entre otros, que son de los temas primordiales para que el país tenga un crecimiento sostenido y además para que se capte más inversión extranjera. A pesar de ser asuntos tan importantes para todos los países, estos rubros son de los más fáciles para hacer este recorte de presupuesto, ya que es donde menos se tienen intereses por parte de terceras personas.

Dada esta situación y para solucionar estos problemas que se tienen en las finanzas públicas durante la a principios del mes de septiembre en México se presento el nuevo paquete fiscal por el secretario de hacienda Agustín Carstens, el cual contempla el incremento a los impuestos como ha ocurrido en los últimos años. El nuevo paquete contempla un aumento en el impuesto sobre la renta de 2% con lo cual quedaría en un total de 30%, que se pretende que regrese a 28% hasta el año 2014. También se presenta un aumento de 2 a 3 por ciento del impuesto a depósitos en efectivo, además de reducir el monto libre de este impuesto de 25 mil pesos a 15 mil pesos. Además de estos impuestos se pretende implementar un nuevo impuesto de 2% generalizado a todo el consumo incluyendo alimentos y medicinas, este impuesto no es más que un aumento disfrazado al IVA de 15 por ciento que ya tenemos, ya que la base que esta gravando es la misma por lo que indudablemente es un impuesto doble, que no está permito en la constitución mexicana ya que la base para obtener ese 2% ya tiene el 15% de IVA. Este impuesto es el impuesto estrella por parte del gobierno, como lo fue hace algunos años el IETU que no tuvo los resultados esperados en su momento, y están haciendo una gran campaña de mercadotecnia para convencer al pueblo Mexicano llamándolo el impuesto a la pobreza en donde ellos plantean que todo el dinero que se recaude será implementado en los programas de desarrollo social.

Este último paquete fiscales que han presentado los gobernantes, desde mi punto de vista está cometiendo muchos errores, el primero de ellos es que planteado el aumento de los ingresos con el objetivo de aumentar el gasto corriente y no con el objetivo que deberían tener todos los gobiernos del mundo que es el del crecimiento económico para el aumentar el bienestar y la calidad de vida de sus ciudadanos. El segundo error es querer aumentar sus ingresos mediante los mismos contribuyentes cautivos que tiene el gobierno, como lo son los trabajadores y las empresas privadas de nuestro país, en lugar de enfocarse en aumentar la base de los contribuyentes. Aumentar la base de los contribuyentes de nuestro país no es tan complicado como se piensa, ya que durante la semana pasada el Sistema de Administración Tributaria (SAT) ha detectado un aproximado de 1.7 millones de evasores fiscales mediante sus depósitos bancarios, según dijo Alberto Real, administrador de la Auditoría Fiscal del SAT.

Otra de la soluciones que este problema del boquete fiscal puede tener son recorte de los salarios de los legisladores federales, así como lo presento el presidente del Partido Acción Nacional, Cesar Nava, donde el planteo que si los 500 legisladores se bajaran un 10 por ciento durante los próximos 3 años el país se ahorraría un total de 3 mil millones de pesos. A pesar de ser una cantidad poco representativo a comparación del boquete que se tiene, este ahorro pudiera aumentar considerablemente si esta medida se pasa a todos los diputados locales de cada estado además de todos los servidores públicos. Sin embargo esta solución pudiera tener un mayor impacto, si elaboran leyes más estrictas y no como la que aprobaron recientemente en donde ningún servidor público no podía tener un salario mayor que el del Presidente de la república, pero por desgracia esto es solo una forma de maquillar que toman decisiones buenas para el país, ya que es una mentira por que la mayoría de los servidores públicos su salario es menor al del presidente sin embargo tienen muchos otros beneficios, como dinero para viáticos, automóviles, vivienda, celulares, personal de seguridad entre muchas otras cosas, y esto ha sido calculado en beneficios mensuales de hasta un millón de pesos.

Estas personas a las cuales se les llama servidores públicos, muy erróneamente ya que muchos de ellos solo reciben su salario y no se esfuerzan por servir a la gente como el mismo nombre les dice, no están dispuestas a esta reducción en su salario, el cual la mayoría de ellos no merece tener ese sueldo ya que llegaron a ese puesto mediante la corrupción y mediante contactos que tienen con gente de alto rango en el gobierno, y no por las aptitudes que cada persona tenga o por las actividades que cada una haga.

En este documento se presentan otro tipo de soluciones para que México no sufra de los problemas financieros con los que cuenta ahorita, aparte de los problemas de crecimiento que ha tenido en los últimos años. Pero el país necesita de un líder muy inteligente que tenga propuestas innovadoras en su ramo para que México pueda dar el salto de ser un país subdesarrollado a un país de primer mundo, no solo implementar el mismo tipo de soluciones que hemos visto en los últimos años como lo son aumentar los impuestos y recortar el gasto en inversión a infraestructura y educación.

domingo, 27 de septiembre de 2009

¿Estallido social?

El viernes 18 de septiembre de este año en la ciudad de México aconteció en hecho que llamo la atención de todas las personas del país. Este hecho sucedió en la estación Balderas de la línea del metro el cual fue tomado por una cámara de seguridad. Las imágenes muestran a un sujeto con una pistola forcejeando con un policía, posteriormente se ve que el sujeto le dispara al policía en varias ocasiones, después de esto se empieza a dispersar la gente y una señor se deja ir contra la persona armada teniendo varios intentos fallidos para tratar de quitarle la pistola, en el forcejeo la persona armada dispara también contra el señor en varias ocasiones. Desafortunadamente las dos personas que lucharon valientemente contra el sujeto perdieron la vida.

Para mí dentro de suceso hay algo que me llama mucho la atención y es que un civil intente detener un delito en un verdadero acto heroico en el cual contaba con muchas desventajas. Desde mi punto de vista este acto muestra que la gente ya no solo se inconforma de la inseguridad en nuestro país sino que también quiere tomar acciones por sí mismo para detener la inseguridad que se vive, arriesgando muchas cosas muy valiosas como su familia.

Y como siempre hasta después de que ocurre alguna tragedia aquí en México es cuando se toman las medidas necesarias para que se eviten estos hechos. Ahora las a partir de estos hechos se harán revisiones a algunas para disminuir la probabilidad de que vuelvan a ocurrir estos sucesos. Otro hecho reciente fue el del incendio en una guardería del IMSS en el que perdieron la vida alrededor de 50 niños, y de igual manera se actuó en poner en regla a todas las guarderías hasta que sucedió el incendio. Y en este caso los culpables al ser servidores públicos y contar con información privilegiada y relaciones influyentes con el poder judicial obtienen información privilegiada para poder huir antes de que la justicia los pueda detener, y esto gracias a un acto de corrupción.

Este acto del señor en el metro debiera trascender para que el gobierno se dé cuenta que tiene que tomar las medidas necesarias para cambiar todo el rumbo del país en el cual existe mucha corrupción en todos los niveles jerárquicos en todas las instituciones del gobierno, desde un policía o transito que acepta 20 pesos por no multar a alguien por una infracción menor como pasarse un alto hasta presidentes municipales o diputados reciben cantidades de cientos de miles de pesos mensuales por permitir trabajar a redes del narcotráfico que poco a poco fueron creciendo y que ahora es muy difícil controlar ya que se ha tenido que recibir ayuda por parte del ejército mexicano para poder luchar contra los carteles de la droga.

Si el gobierno no demuestra buenos resultados dentro de un mediano plazo la inconformidad de la gente que va creciendo poco a poco puede provocar un estallido social en el cual se utilice la fuerza. Porque ya hemos viste sociedades y movilizaciones pacificas exigiendo al gobierno que tome cartas en el asunto, como por ejemplo las marchas en las cuales participaron miles de personas todas vestidas de blanco en las principales ciudades del país. También se han creado asociaciones como México SOS que surgió por un secuestro al hijo del empresario Fernando Martí, en el cual mediante un diálogo directo con el gobierno la asociación propuso varios objetivos para detener la delincuencia, y después de un tiempo fueron evaluados los resultados en los cuales fueron reprobados por la asociación al no cumplir con los objetivos.

En fin, podemos observar varios acontecimientos en los cuales se demuestran la inconformidad de las personas con los actos ineficientes del gobierno para llevar al país por un buen camino. Y la gente se está cansando que día a día este empeorando la situación en la que se encuentra el país, es momento en que las autoridades rompan en el circulo vicioso el cual está lleno de malos hábitos. Es como si se estuviera cavando un hoyo por toda los malos hábitos como la corrupción que lleva a la impunidad y que esto lleva a que se genere más delincuencia con cada día, y si el gobierno no toma estrategias que permitan construir una escalera para poder salir del hoyo, conforme pase el tiempo va a ser mucho más difícil el poder salir de la crisis como sociedad que estamos viviendo.